У сьогоднішні часи йдеться багато дурниць про майстрів та учнів, про спадкування вчення майстра коханими учнями, яке давало їм право передавати правду послідовникам.

Природно, вчення Дзен повинно було передаватися таким методом, від серця до серця, і в минулому таке відбувалося нерідко. Владарювали не формулювання та затвердження, а мовчання і скромність.

Той, хто отримував вчення, приховував це навіть через Двадцять років, поки хтось інший не виявляв, що реальний майстер прагне передати своє вчення, але навіть тоді і, природно з’являлися випадковості, і вчення розвивалося за своїми законами.

Ні в якому разі вчитель не міг сказати: «Я послідовник Такого-і того-то.» Схожу заяву обгрунтовувало зовсім протилежне.

У дзенского майстра Му-нана був тільки один послідовник. Звали його Сію.

Після того, як Сію закінчив дослідження Дзен, Му-нан покликав його до для себе.

«Я старий, вимовив він, і як мені зрозуміло, ти. Сію, єдиний, хто може продовжити вчення. Ось книжка. Вона передавалася від майстра до майстра протягом семи поколінь. Я теж майже всі додав до вчення згідно з власним усвідомленню. Це дуже цінна книжка, і я даю її для тебе, щоб і в тебе були продовжувачі. »

«Якщо ця книжка така принципова, хай вона краще буде у тебе, — відповів Сію. — Я отримав Дзен від тебе без всяких книжок і задоволений тим, який він є. »« Я знаю це, вимовив Му-нан. Навіть якщо це так, ця робота передавалась від майстра до майстра протягом семи поколінь. Тому збережи її як знак передачі вчення. Ось. »

За випадковості вони говорили перед жаровнею. Як Сію відчув книжку у власних річках, він кинув її в жар.

Він не жадав бути фахівцем.

Му-нан, який не знав, що таке гнів, заревів: «Що ти робиш!» Сію клікнув у відповідь: «Що ти говориш?»