У базі історії як предмета і науки лежить історична методологія. Якщо у майже всіх інших наукових дисциплінах існує два головні способи зания, а конкретно — спостереження і досвід, то для історії доступний лише 1-й спосіб. Навіть попри те, що кожен реальний вчений пробує звести до мінімуму вплив на об’єкт спостереження, він все одно по-своєму трактує побачене. Залежно від методологічних походів, використовуваних вченим, світ отримує різні трактування одного і такого ж дії, різні вчення, школи і т.д..

Виділяють наступні способи історичного дослідження:
— логічні,
— загальнонаукові,

— особливі,
— міждисциплінарні.

Логічні способи історичного дослідження
На практиці історикам доводиться скористатися особливими способами дослідження, в основі яких знаходяться логічні і загальнонаукові способи. Логічним (філософським) способів відносять аналіз і синтез, аналогію і співставлення, моделювання та узагальнення та інші.

Синтез увазі возз’єднання якого-небудь дії або об’єкта з боле маленьких складових, тобто тут вживається рух від простого до складного. Повною протилежністю синтезу є аналіз, в якому доводиться рухатися від складного до звичайного.

Більш важливі такі способи дослідження в історії як індукція і дедукція. Остання дозволяє виробити теорію на підставі класифікації емпіричних пізнань про досліджуваному об’єкті, виводячи незлічені слідства. Індукція ж переводить всі від особистого до загального, почастіше вероятностному, положенню.

Також вчені вживають аналгію і зіставлення. Перший дає можливість побачити деяку схожість між різними об’єктами, що мають величезне число відносин, параметрів і решти, а зіставлення — судження про ознаки відмінності і подібності між об’єктами. Зіставлення дуже принципово для якісно-кількісної властивості, систематизації, оцінки та інше.

В особливості способи історичного дослідження виділяють моделювання, яке дозволяє тільки уявити зв’язок між об’єктами, щоб виявити їх положення в системі та узагальнення — спосіб, який виділяє загальні ознаки, що дозволяють зробити ще більше абстрактну версію події або якогось іншого процесу.

Загальнонаукові способи історичного дослідження
У цьому випадку вищевказані способи доповнюються емпіричними методами зания, тобто тестом, спостереженням і вимірюванням, також теоретичними методами дослідження, таких як математичні способи, переходи від абстрактного до певного і навпаки, та інші.

Особливі способи історичного дослідження
Одним з найбільш важливих в цій області є порівняльно-історичний спосіб, який не тільки лише виділяє глибинні перепони явищ, та й показує на подібності та особливості в історичних процесах, показує на тенденції тих або інших подій.

У свій час особливого поширення набула теорія К. Маркса і його історико-діалектичний спосіб, в протилежність якого виступав цивілізаційний спосіб.

Міждисциплінарні способи дослідження в історії
Як і будь-яка інша наука, історія взаємопов’язана з іншими дисциплінами, які допомагають пізнавати невідоме для роз’яснення тих або інших історичних подій. Наприклад, використовуючи методики психоаналізу, історики отримали можливість трактувати поведінку історичних особистостей. Дуже принциповим є взаємодія між географією та історією, в результаті якого з’явився картографічний метод дослідження. Лінгвістика дозволила з’ясувати майже всі про ранній історії на підставі синтезу підходів історії та мовознавства. Також дуже затісні зв’язку між історією і соціологією, математикою і т.д.

Картографічний метод дослідження — окремий розділ картографії, має принципове історичне і господарське значення. З його допомогою можна не тільки лише знайти місце проживання окремих племен, позначити переміщення племен і інше, та й дізнатися розміщення корисних копалин та інших принципових об’єктів.

Зрозуміло, історія затісно взаємопов’язана з іншими науками, які суттєво спрощують дослідження і дають можливість отримати більш повну і глибоку інформацію про досліджуваний об’єкт.