Привіт, Сергій Олександрович!

— Хороший деньок!

Сходу хотілося б поставити декілька питань з приводу політичної обстановці в нашій країні, що з’явилася після виборів в Муніципальну Думу РФ. Як ви оцінюєте цю ситуацію?

Ситуація, яка складається на цей момент не така звичайна і безпечна, як може здатися на 1-ий погляд. Якщо чесно, у мене викликають побоювання прийдешніх виборах Президента РФ, які відбудуться в березні Дві тищі тринадцять року. Я побоююся, що наша країна може піти за сценарієм Лівії, Єгипту, Грузії і т.д. І ці побоювання небезпідставні, оскільки спостерігається вплив західних політиків на настрої людей РФ всередині країни. Якщо наші громадяни, які виходять на мітинги і які переконані, що вибори в ГД РФ фальсифіковані, не опамятуются і не зрозуміють, що їх руками пробують дестабілізувати внутрішньодержавну політичну обстановку, то все може призвести до новітньої цивільному війні, яка виллється в міждержавний конфлікт.

Сергій Олександрович, а не могли б Ви докладніше роз’яснити Ваші побоювання?

Давайте розберемося в причинах, які, так би мовити, підштовхнули людей вийти на вулицю. Природно, в будь-якій державі і в будь-які часи є незадоволені сформованою системою. Ці незадоволені нехай і не складають більшість, я б навіть вимовив в сьогоднішній ситуації — це абсолютна меншість, але це меншість, якщо відмінно організовано, може дуже дуже дестабілізувати загальну обстановку. Улаштовувачі всіх цих мітингів відмінно розуміють, що ті громадяни, які голосували, в цьому випадку, за єдиноросів, на мітинг не підуть, бунтувати не будуть, хоча їх і реальне велика частина, а от невдоволені (я б виголосив нерозуміючі), вийдуть на мітинг і будуть до хрипоти в горлі обгрунтовувати, що вибори підстроєні, що систему необхідно поміняти, що Путіна В.В. пора прибирати і т.д. і т.п.. Якщо, наприклад, взяти кожного з мітингувальників і запитати, що безпосередньо він бажає — відповіді, я вважаю, аргументованого не буде, так як, як мовлять «самі не знаємо чого бажаємо, але потрібно щось змінювати».

Ось ця «репетиція» мітингів — це попередня частина головних виступів, які плануються зацікавленими особами вже після виборів Президента Рф. Іншими словами, вони розуміють, що знову велика частина на виборах проголосує за Путіна В.В., і ось вже тоді почнеться найжахливіше — руками сьогоднішніх мітингувальників можна буде робити «рожеві», «жовті», «помаранчеві» та інші революції. При цьому улаштовувачі всього цього свавілля відмінно розуміють, що отримають підтримку Заходу, як у вигляді речової підтримки, так і до військової злості з боку Заходу по відношенню до Росії зі словами «за демократію».

Але конкретно образливе для мене — це те, що громадяни (в головному це молодь), що виходять зараз на вулиці, не розуміють, що кінцевий підсумок, висловимося так, краще не буде, а буде тільки гірше. І я їм рекомендував би обернутися на вже доконаний «мирні» і не дуже революції в інших країнах, які вже пройшли через цю постановку. Люд в кінцевому підсумку нічого не виграв!

А Ви підтримуєте Путіна В.В.?

Я не можу сказати, що мене цілком влаштовує його програмка і програмка Д.А. Медведєва, але в сьогоднішній ситуації найкращого я поки не спостерігаю. Також оцінюючи всі ті перетворення, які були виготовлені після 90-х років, можу сказати одне — ніхто для нашої країни не зробив стільки позитивного, багатообіцяючого і корисного, як зробили В.В. Путін і Д.А. Медведєв. Тому голосувати, природно, я буду за Путіна В.В., як і більша частина наших людей, я вважаю.

Сергій Олександрович, скажіть як юрист, що потрібно, на Ваш погляд, поміняти в правовому полі?

Я не підтримую тих людей, які говорять, що у нас нехороші закони, їх потрібно поміняти. Законами у нас все в порядку, а от виконання законів у нас дуже кульгає. Завдання з’являються тоді, коли чинне законодавство не проводиться, при цьому, найжахливіше, що іноді стикаєшся з невиконанням чинного законодавства, а час від часу і рішень судів, з боку органів державної влади (чиновників).

Що таке закон — це правило поведінки в тій або іншій ситуації. Закон нероздільно пов’язаний з моральністю в тому або іншому суспільстві. Чим більше законів, тим менше мораль суспільства. Вибачте природно, але це факт. Якщо суспільству потрібно «кожен крок» регулювати на рівні законодавства — це свідчить про дуже низької морально-етичну сторону даного суспільства. Я не розумію депутатів, які пишаються величезною кількістю законів, яке вони прийняли. Законом потрібно регулювати фундаментальні, головні справи людей, але при всьому цьому і вистежувати виконання того або іншого закону.

Я б порекомендував нашим депутатам ГД НЕ сидіти на Охотному ряду і вигадувати нові норми законодавства або поміняти старі на нові, а роз’їхатися по місцях і на місці стежити за виконанням чинного законодавства.

Ви є спецом в області земляного та житлового права. Які прогалини, на Ваш погляд, є в даних областях?

Неув’язка все та ж — виконання чинного законодавства!

Але в земляних правовідносинах я б ще виділив правову безграмотність деяких посадових осіб, які вирішують земляні питання. У мене складається відчуття, що багато хто з їх не розуміють, як тлумачити ті або інші норми земляного права, а якщо розуміють, то тлумачать їх тільки на свою користь, у «свій карман», я б сказав. І тут знову постає питання про моральність тих осіб, які займають посади в держструктурах.

Що все-таки на Ваш погляд потрібно поміняти?

Вважаю, що потрібно вирішувати кадрові питання в органах державної влади на місцях. Необхідно ставити на муніципальні посади осіб, які справді є спецами в тих областях, де вони працюють. Це мають бути моральні, пристойні громадяни, які клопочуть не про те, як наживатися на тій або іншій посаді, як вирішувати питання, що відносяться до їх компетенції, вірно, добре і в недовгі терміни. Природно, таким спецам потрібно відповідно оплачувати їх працю, та й агресивно карати, у разі виявлення фактів корупції або інших порушень посадових зобов’язань.

Тому, повернуся до початку нашої з Вами бесіди, необхідно поміняти не верхи імперативних структур, а чиновників на місцях. В принципі, цій тенденції і тримається адміністрація Президента Медведєва Д.А. і прем’єр Путін В.В.

Спасибі, Сергію Олександровичу, за Ваші відповіді.

Вам Спасибі!