Про розвиток демократичного суспільства в найближчий час говоритися сильно багато. Нерідко в приклад торжества демократичної думки призводять США. Але чи так це. Великобританія, а потім США розвивалися по капіталістичному шляху розвитку. Звернемося до енциклопедичного поняттю капіталізму. Капіталізм — фінансова система виробництва і рассредотачіванія, заснована на особистій приналежності, загальне юридичній рівності і свободі підприємництва. Основним аспектом для прийняття економічних рішень є прагнення до підвищення капіталу, до отримання прибутку. Капіталізм це спочатку фінансова система. Але може демократичний уряд мати капіталістичну економічну систему?

Демократія — вид політичного устрою країни, при якому люд виробляє законодавчі і виконавчі функції влади конкретно (рівна демократія) або через власних представників (презентабельна демократія).

При демократичному устрої суспільства люд є основною владою. Це заходить у суперечність із головною метою капіталізму отримання прибутку. При збільшенні капіталу. Як правила в суспільстві скупченням капіталу володіють не всі члени суспільства. Внаслідок цього відбудеться розподіл суспільства на класи. Головним чинником визначення приналежності до того або іншого класу буде кількість капіталу. Як правила концентрація капіталу в обмежених колах призводить до появи олігархії. Слідуючи основної мети капіталізму отримання прибутку і зростання капіталу ставати головний метою, по зіставленню з інтересами країни. Як правила фінансово незалежні від країни члени товариства володіють большеннимі здібностями для самореалізації і т.д. У підсумку більш фінансово безбідно члени суспільства буде володіти величезним впливом у суспільстві. Дане розвитку ситуації суперечить ідеї розвитку демократичного суспільства де за визначенням кожен член суспільства має рівними правами і рівними здібностями. Виходячи з вище сказаного капіталістична система економіці суперечить самій ідеї демократії. У США не змогли втілити ідею демократії. США є прототипом капіталістичної демократії. Капіталістична демократія — це форма правління країни, коли наявність капіталу визначає ступінь вплив на саме суспільство та уряд в цілому. Так, що капіталізм не може бути супутником демократії. Для розвитку демократії слід врахувати кілька форм економічного розвитку. Соціалістична система розвитку економіки при наявності особистої приналежності. Для розвитку демократії сучасного вигляду неприемлимо наявності всіх природних ресурсів країни в особистій приналежності. У будь-якій уряд зобов’язаний мати вирішальні слово. (Акціонерна система за умови, що у країни в наявності 51% відсоток акцій). Із соціалізму слід перейняти рівне забезпечення всіх людей, як послугами, так і здібностями для самореалізації. В сучасному демократичному суспільстві не повинно бути відмінність за ознакою наявності та кількості капіталу. Розвиток демократії може прийти до такого усвідомлення як сучасна соц демократія. Це такий вид демократії, коли народ не тільки лише має право влади, але так, же має рівні здібності незалежно від грошового стану. І є захищеним у всьому соц програмками та соц інститутами. Робота всього демократичного суспільства повинна бути орієнтована спочатку на людину як на особистість. Зосередження величезної впливу в особі країни цілком відповідає поняттю демократії в цілому. Адже для демократії властива система держава-народ. Де один не може існувати без іншого і обидва володіють рівними правами і здібностями й обопільної відповідальністю один перед одним. Так, що капіталізм не коли не може бути супутником демократії.